Continut speta |
Prin sentinţa civilă nr.2264/2005 pronunţată în dosarul nr.3556/2005, Judecătoria Caracal a respins ca neîntemeiată plângerea petentului M.D. împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei nr.0076632/29.04.2005 întocmit de A.F.P. Drăgăneşti-Olt.
S-a reţinut de către instanţă că fapta săvârşită de petent a fost încadrată în mod legal în dispoz. art.1 din Legea nr.12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, petentul executând lucrări agricole de arat şi discuit fără achitarea taxelor şi impozitelor legale, fapt confirmat de acesta în instanţă. De asemenea, împotriva petentului s-a luat măsura prevăzută de art.6 din acelaşi act normativ, respectiv confiscarea sumelor de bani reprezentând contravaloarea lucrărilor executate fără respectarea condiţiilor prevăzute de lege care s-au făcut venit la bugetul de stat sub formă de impozit 100%.
Instanţa a stabilit că petentul nu a făcut dovada unei situaţii de fapt contrară celei reţinute în sarcina sa prin procesul-verbal de contravenţie.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul. Prin decizia nr.15/05.01.2006 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.7097/2005 a fost admis recursul, a fost modificată sentinţa Judecătoriei Caracal, iar pe fond s-a admis plângerea şi s-a dispus anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei nr. 0076632/29.04.2005 întocmit de A.F.P. Drăgăneşti-Olt.
S-a reţinut în considerentele deciziei, că procesul-verbal de constatare a contravenţiei nu a fost legal întocmit, în sensul că nu stabileşte fapta contravenţională reţinută în sarcina recurentului, sancţiunea principală şi temeiul legal, menţionând numai confiscarea sumei de 6776 lei RON reprezentând beneficii obţinute ilicit care s-au făcut venit la bugetul de stat sub formă de impozit 100%.
Astfel, potrivit art.5 alin.7 din O.G.nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, pentru una şi aceeaşi contravenţie se poate aplica numai o sancţiune contravenţională principală şi una sau mai multe sancţiuni complementare, ceea ce înseamnă că nu poate fi aplicată sancţiunea complementară fără a se stabili sancţiunea principală şi temeiul legal al aplicării acesteia. Cum aceste dispoziţii sunt prevăzute de lege în mod imperativ, nerespectarea acestora conduce la nulitatea absolută a actului contestat.
|