Tribunalul GALAŢI

          DREPT CONTRAVENŢIONAL
          
          Sentinţa civilă nr. 1043/21.05.2008
          
          NEPRONUNŢAREA INSTANŢEI ASUPRA PROBELOR
SOLICITATE DE PETENT PRIN PLÂNGERE ECHIVALEAZĂ CU
ÎNCĂLCAREA DREPTULUI LA APĂRARE

           Prin  plângerea  înregistrată  la  Judecătoria  Tecuci petentul  P  D – I a  solicitat  anularea  procesului verbal de constatare  şi sancţionarea 
contravenţiei  seria  ...  nr...
           Prin  plângerea  înregistrată la  Judecătoria  Tecuci petentul  P  D -  I a  solicitat anularea  aceluiaşi  proces  verbal  de constatare  şi
sancţionarea contravenţiei.
           Cauzele  au fost conexate, dată fiind tripla identitate  de elemente: 
obiect, părţi,  cauză.
           Prin procesul verbal a  cărui  anulare o  cere,  petentul a  fost sancţionat
contravenţional pentru contravenţia  prev. de  art.102 din OUG nr.195/2002 R.
           S-a  reţinut că,  la  data  de  09.04.2008 petentul a  condus  auto cu 
numărul ... cu  viteza  peste  limita  legală  în  localitatea  M.
           Legal  citat petentul  nu s-a  prezentat  pentru  a-şi  susţine  interesele  în 
instanţă.
           Cererea  nu este  fondată,  urmând a  fi respinsă pentru cele ce se  vor
prezenta:
           Deşi prin plângerea formulată petentul a  prezentat  o  situaţie  de  fapt
diferită de cea reţinută  de  agentul constatator susţinând  că o va  proba  în  instanţă 
cu  mijloace de probă concludente, petentul,  legal citat,  nu s-a  prezentat pentru a-şi 
administra probele în apărare.
           Mai  mult, a  solicitat judecarea  cauzei,  în conformitate cu
disp.art.242/2   c.p.c.
           În  aceste  condiţii în  care însăşi petentul recunoaşte  prin  plângerea sa 
că  avea o viteză mai mare  decât cea  legală dar  acest  fapt a  fost determinat de o 
forţă  majoră, este  greu de presupus  că  situaţia  de  fapt prezentată  de către acesta, 
va prevala în  faţa celei reţinută  de agentul constatator, în  lipsa altor  mijloace de 
probă.
           Prin urmare, procesul  verbal  atacat  va  fi  menţinut, acesta
neprezentând  neregularităţi nici sub  aspectul viciilor  de  formă, fiind întocmit cu 
respectarea dispoziţiilor OG 2/2001 R.
          Tribunalul Galaţi prin decizia civilă nr.858 din 03.11.2008 a trimis cauza
spre rejudecare constatând că hotărârea pronunţată este nelegală , încălcându-se
disp.art.156 alin.1 cod procedură civilă reţinând că petentul a solicitat proba cu
înscrisuri şi martori în plângere însă la termenul de 21.05.2008 instanţa se pronunţă pe
fondul cauzei fără a se pronunţa pe probele solicitate.