Ignorare comenzi Panglică
Salt la conținutul principal
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate


Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) :3794/197/2015
Data inregistrarii01.11.2016
Data ultimei modificari:12.12.2017
Sectie:SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie:Litigii cu profesioniştii
Obiect:acţiune în constatare constatare clauze abuzive
Stadiu procesual:Apel

Părţi

NumeCalitate parte
NICULA MARIA LAURA cu domiciliul ales la Cab. Av. CĂLIN PERNICEKIntimat Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALESApelant Pârât

Şedinţe

02.02.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: CAP2
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:    

21.04.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CAP2
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. Dacă noţiunii de „consumator”, astfel cum este definită de dispoziţiile art. 2 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, i se circumscrie şi situaţia persoanei fizice care a achitat integral, voluntar, creditul contractat? 2. Dacă din interpretarea coroborată a art. 6 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumator se poate aprecia că persoana fizică –parte contractantă într-un contract de credit care a încetat prin achitarea integrală voluntară, justifică un interes în solicitarea constatării caracterului abuziv al unor clauze contractuale, cu consecinţa restituirii prestaţiilor efectuate în baza respectivelor clauze¬? Dispune trimiterea prezentei încheieri Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, împreună cu înscrisurile aferente. Dispune suspendarea judecăţii, conform prevederilor art. 520 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.04.2017.
Document: Încheiere - Suspendare    21.04.2017

17.03.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CAP2
Tip solutie: Repus pe rol
Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol, în conformitate cu prevederile art. 400 Cod procedură civilă, pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea sesizării ICCJ, conform dispoziţiilor art. 519 Cod procedură civilă, pentru dezlegarea modului de interpretare a dispoziţiilor art. 6 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind protecţia consumatorilor. Fixează termen de judecată la data de 21.04.2014, sala T4, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu menţiunea că la termenul de judecată fixat se va pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea sesizării ICCJ, conform dispoziţiilor art. 519 Cod procedură civilă, pentru dezlegarea modului de interpretare a dispoziţiilor art. 6 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind protecţia consumatorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Document: Încheiere de şedinţă    17.03.2017

10.03.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CAP2
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.03.2017.
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării    10.03.2017

24.02.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CAP2
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2017.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării    24.02.2017


Căi atac

Dată declarareParte declarantăCale de atac
27/10/2016 BANCA TRANSILVANIA SA, PRIN REP. LEGAL CU SEDIUL ALES, Apel


Citare prin publicitate

Nu există informaţii.