Ignorare comenzi Panglică
Salt la conținutul principal
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate


Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) :49549/299/2010 (3724/2014 )
Data inregistrarii22.08.2014
Data ultimei modificari:10.01.2017
Sectie:Secţia I penală
Materie:Penal
Obiect:infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:Apel

Părţi

NumeCalitate parte
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ DNAApelant
DIACONESCU CRISTIAN DANApelant Intimat - Inculpat
PÂRV DOREL PETRUApelant Intimat - Inculpat
GHEZEA MITRUŞApelant Intimat - Inculpat
MOŢ ION FLORINIntimat Parte civilă
GEORGESCU HORIAMartor

Şedinţe

04.03.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Admis apel
Solutia pe scurt: Decizia penală nr.348/A din 4.III.2015- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA şi de apelantul inculpat Pârv Dorel Petru împotriva sentinţei nr. 1186/18.12.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: I. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul Diaconescu Dan Cristian din infracţiunile prev. de art. 194 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 şi art. 194 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. 1969 în infracţiunile prev. de art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 şi art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (fapta descrisă la capitolul 2 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (fapta descrisă la capitolul 3 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 39 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în final inculpatul urmând să execute 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. rap. la art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p. rap. la 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.06.2010 la data de 25.06.2010. II. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul Pârv Dorel Petru din infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. 1969 în infracţiunea prev. de art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul PÂRV DOREL PETRU la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (fapta descrisă la capitolul 2 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.06.2010 la data de 04.08.2010. III. În baza art. 194 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 74 alin. 2 C.pen. 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul GHEZEA MITRUŞ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (fapta descrisă la capitolul 3 al rechizitoriului). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969, aceasta din urmă constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c C.pen. 1969, aceasta din urmă constând în interzicerea desfăşurării oricărei activităţi în presa scrisă sau audio-video pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Diaconescu Cristian Dan şi Ghezea Mitruş împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.275 alin. 2,4 C.pr.pen. obligă apelanţii Diaconescu Cristian Dan şi Ghezea Mitruş la câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul Pârv Dorel Petru rămân în sarcina statului. În baza art. 276 al. 6 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat Diaconescu Cristian Dan la 19377 lei către partea civilă Moţ Ion Florin, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Onorariul parţial al avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 75 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.03.2015.
Document: Hotarâre  348/2015  04.03.2015

20.02.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei de faţă la data de 04.03.2015
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării    20.02.2015

06.02.2015
Ora estimata: 12:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2015
Document: Încheiere de şedinţă    06.02.2015

09.01.2015
Ora estimata: 11:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea audierii inculpautului Ghezea Mitruş.
Document: Încheiere de şedinţă    09.01.2015

28.11.2014
Ora estimata: 12:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor Hasan Aurora şi Stana Popa.
Document: Încheiere de şedinţă    28.11.2014

31.10.2014
Ora estimata: 12:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probelor propuse de către inculpaţi, respectiv audierea martorilor Stana Popa, Sindili Nedelcu Ştefan, Hasan Aurora, precum şi în vederea emiterii unei adrese către SC Orange România SA şi eliberarea copiilor de pe suporturile de înregistrare.
Document: Încheiere de şedinţă    31.10.2014

03.10.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: S1 C10 A
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpaţilor Ghezea Mitruş şi Pârv Dorel să-şi angajeze un apărător. Pune în vedere acestora că este singurul termen de judecată acordat în acest sens.
Document: Încheiere de şedinţă    03.10.2014


Căi atac

Dată declarareParte declarantăCale de atac
19/06/2015 DIACONESCU CRISTIAN DAN, Recurs in casaţie
24/06/2015 DIACONESCU CRISTIAN DAN, Recurs in casaţie
26/06/2015 GHEZEA MITRUŞ, Recurs in casaţie
03/11/2010 DIACONESCU CRISTIAN DAN, Recurs
29/03/2011DNA,Recurs
20/06/2011 GHEZEA MITRUŞ, Recurs
20/06/2011 PÂRV DOREL PETRU, Recurs
04/07/2012Parchetul de pe linga inalta curte de casatie si justitie DNA,Recurs
28/09/2012PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE,Recurs
26/06/2013 PÂRV DOREL PETRU, Recurs
1 - 10 Next


Citare prin publicitate

Nu există informaţii.