Ignorare comenzi Panglică
Salt la conținutul principal
Informaţii dosar

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

Căi atac

Citare prin publicitate


Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) :7374/2/2017 (2971/2017 )
Data inregistrarii27.09.2017
Data ultimei modificari:17.05.2019
Sectie:Secţia a II-a penală
Materie:Penal
Obiect:plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Părţi

NumeCalitate parte
Netejoru LucianPetent Petent
BOGDAN CAMELIAIntimat Intimat

Şedinţe

12.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Înch/F/CP-În baza art. art. 319 alin. 1 Cod proc. pen, cu referire la art. 18 Cod proc.pen, respinge calificarea plângerii, formulate de către petentul NETEJORU LUCIAN împotriva ordonan?ei din data de 24.07.2017, emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Sec?ia de Combatere a Corup?iei, în dosarul penal nr. 69/P/2017, pusă în discu?ie din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară, ca nefondată. În baza a art. 341 alin. 6 lit. a teza finală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul NETEJORU LUCIAN împotriva ordonan?ei din data de 24.07.2017, emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Sec?ia de Combatere a Corup?iei, în dosarul penal nr. 69/P/2017, men?inută prin ordonan?a nr. 261/II -2/2017 din data de 6.09.2017 a procurorului ?ef al Sec?iei de Combatere a Corup?iei din cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.04.2018.
Document: Încheiere finală camera consiliu    12.04.2018

05.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.04.2018
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării    05.04.2018

29.03.2018
Ora estimata: 15:00
Complet: S2 C6 CP Continuitate
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 05.04.2018
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării    29.03.2018

26.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: la cererea apărătorului petentului, pentru pregătirea apărării
Document: Încheiere de şedinţă    26.03.2018

26.02.2018
Ora estimata: 11:30
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru ataşarea dosarului de urmărire penală
Document: Încheiere de şedinţă    26.02.2018

29.01.2018
Ora estimata: 11:30
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru citarea intimatei
Document: Încheiere de şedinţă    29.01.2018

13.12.2017
Ora estimata: 14:00
Complet: S2 C7 CP Continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În baza art. 68 C.p.p., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Ciolcă Iuliana. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p.,obligă pe petentul Netejoru Lucian la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2017.
Document: Încheiere – recuzare    13.12.2017

04.12.2017
Ora estimata: 10:30
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Cerere de recuzare a doamnei judecător Iuliana Ciolcă, formulată de către apărătorul ales al petentului.
Document: Încheiere de şedinţă    04.12.2017

06.11.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C6 CP
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Dispune trimiterea cauzei completului legal învestit cu solu?ionarea dosarului nr.6805/2/2017 al Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală cu termen de judecată la data de 15 noiembrie 2017, în vederea reunirii acestora. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 6 noiembrie 2017.
Document: Încheiere de şedinţă    06.11.2017

10.10.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C7 CP Continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În baza art. art.68 C.p.p., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ciolcă Iuliana. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.
Document: Încheiere – abţinere    10.10.2017

06.10.2017
Ora estimata: 13:30
Complet: S2 C7 CP Continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În baza art. art.68 C.p.p., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ciolcă Iuliana. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.10.2017.
Document: Încheiere – abţinere    06.10.2017

04.10.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C7 CP Continuitate
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: În baza art. art.68 C.p.p., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ciolcă Iuliana. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.10.2017.
Document: Încheiere – abţinere    04.10.2017


Căi atac

Nu există informaţii.


Citare prin publicitate

Nu există informaţii.